缺席判决是指在一方当事人未能出庭或未能对起诉做出答辩时，法院基于原告的请求直接作出的判决。以下是缺席判决可能产生的后果：
案件照常审理
法院会在被告缺席的情况下，根据原告的诉讼请求和提供的证据进行审理并作出判决。
判决结果可能不利
由于被告未出庭，无法进行陈述、反驳、抗辩和质证，法官只能依据原告提供的证据和陈述进行判断。这可能导致法院作出不利于被告的判决。
丧失辩论权等权利
放弃辩论机会：被告不出庭等于放弃了在法庭上为自己辩论的机会，其观点和证据无法被充分考虑。
丧失庭前调解权利：庭前调解是解决纠纷的一个重要阶段，但被告缺席则丧失了参与调解的权利。
执行阶段的被动
如果法院作出了缺席判决且判决生效后，原告可以依据判决申请强制执行。被告在执行阶段可能会面临财产被查封、扣押、冻结、拍卖等强制执行措施，甚至可能被列入失信被执行人名单，对其个人信用产生不良影响。
上诉难度增加
如果被告对缺席判决不服，想要在二审中翻案是非常困难的，除非被告能够提供充分的证据证明一审判决存在错误或违反法定程序。
法律后果
缺席判决具有法律约束力，和其他类型的判决一样有效。被告如果不遵守缺席判决的裁定内容，原告可以通过法院强制执行。
经济影响
缺席判决后，法官会根据原告的主张和证据进行判决，往往意味着更加高额的赔偿金，甚至可能会冻结被告的银行账户和其他资产。
声誉影响
缺席判决可能会对店铺甚至个人声誉造成影响。
综上所述，缺席判决对被告的后果通常较为严重，可能导致不利的判决结果和一系列后续问题。因此，建议被告在收到法院传票后尽量出庭，以维护自己的合法权益。